Таня - тут

- блог Татьяны Тунь

#wheniwas

Прошедший недавно в твиттере флешмоб не смог оставить меня равнодушной, пусть я и, как обычно, всё прослоупочила. Свой твиттер я давно уже забросила, да и то, что мне бы хотелось написать, точно не уместится в 140 символов, поэтому решила написать об этом пост.

Когда мне было 13, я ездила в школу на метро. В одно утро на станции Ленинский Проспект зашёл мужик и встал рядом со мной. Ехал он до Нарвской и всё это время трогал мой лобок. Утро, час пик, люди стоят вплотную друг к другу, — никто ничего не заметил. Я стояла и сгорала от стыда. Сама не смогла ничего сделать — боялась привлечь внимание, ведь это же такой позор! Три перегона я стояла и думала, что было бы здорово вот прямо сейчас умереть. Увы, «хорошие девочки» взрослым не грубят, поэтому я даже не могла сказать ему, чтобы отстал. Или потому, что потеряла дар речи от стыда и страха. Когда он собрался выходить, то отпустил какой-то комментарий по поводу моего лобка, и я произвела довольно нелепую попытку дать ему пощёчину (ведь «хорошие девочки» не бьют незнакомых дядь кулаком по лицу, верно?), но он явно остался доволен своей поездкой. В отличие от меня.

Когда мне было 19, мы с друзьями возвращались с концерта в СКК (по-моему, это был юбилей «Наива», на который я пошла, чтобы послушать, скорее, «Агату Кристи», нежели виновника торжества). В переходе на Техноложке идущий навстречу мужик резко сдвинулся в мою сторону, схватил меня за промежность — и пошёл себе дальше. Знакомое чувство стыда снова начало душить меня, хотя мои спутники даже не поняли, что в тот момент произошло. Я сделала несколько неуверенных шагов вперёд, но потом злость превзошла стыд — я развернулась и побежала за этим козлом. Не придумав ничего лучше (а возможно, и не будучи способна думать в тот момент), я огрела его по голове сумкой с конспектами и пошла догонять своих. Меня трясло всю дорогу до поезда, но я не могла объяснить, что случилось. Когда пришёл поезд в сторону Проспекта Ветеанов и мы стали в него заходить, неожиданно кто-то толкнул меня в спину так сильно, что я упала на пол вагона. Я сразу поняла, кто это сделал, и поднявшись, увидела его убегающую фигуру. Было больно и обидно, и противно, и, встав в дверном проёме, я прокричала на всю станцию: «Скотина, чтоб ты сдох!» — а потом села и заплакала.
Когда я немного подросла и переехала на Техноложку, эхо этого: «Скотина, чтоб ты сдох!» — ещё неоднократно звучало в моей голове, когда я спускалась в метро.

Далее

Три желания

Желание первое

Плакат нового сериала

Плакат нового сериала

В детстве я была большой любительницей мультсериала «Сэйлор Мун» (да что греха таить, люблю его до сих пор). Конечно, есть в нём много детского и наивного, но когда я повзрослела и в мою жизнь ворвался безлимитный интернет, я смогла прочитать оригинал — мангу, по которой рисовали сериал. Она мне понравилась даже больше (а расхождений с сериалом было ой как много!), и я подумала: «Вот было бы здорово, если бы решили перевыпустить мультсериал и сделали бы его ближе к оригинальной манге!» К тому моменту я уже знала, что подобное делали с «Хеллсингом» и «Цельнометаллическим Алхимиком», поэтому это желание казалось мне не таким уж невыполнимым.

В год празднования двадцатилетней годовщины «Сэйлор Мун» было объявлено о начале работы над новым сериалом, что породило множество слухов о том, будет ли новый проект продолжением или перевыпуском старой истории. К моей большой радости, он оказался перевыпуском, да к тому же — намного ближе к оригиналу, чем предшественник. И, несмотря на обрушившееся на сериал множество справедливых (на мой взгляд) претензий и ещё большее количество несправедливых (опять же, на мой взгляд), я с большим удовольствием смотрю новые серии.

Далее

Как Таня ключи потеряла

Вот с этого всё и началось

Вот с этого всё и началось

Забавный случай произошёл со мной во время моей прошлогодней командировки.

Пошли мы с коллегой посмотреть «Призрака Оперы» после работы. Спектакль нам очень понравился, и после него мы решили перекусить и выпить в заведении неподалёку от места моей временной дислокации. Обсудив увиденное и поговорив за жизнь, разошлись по домам.

И тут, уже в ночи, поднявшись на свой тридцать четвёртый этаж, понимаю, что у меня нет ключей от конспиративной квартиры.
Далее

Биатлон Кулешова

В субботу во время просмотра биатлона я имела удовольствие отследить на себе действие эффекта Кулешова. В двух словах, эффект Кулешова состоит в том, что монтаж сцен в кино оказывает влияние на зрительское восприятие в большей степени, чем актёрская игра. В качестве доказательства этой точки зрения был произведён знаменитый эксперимент, в котором крупный план лица ничего не играющего актёра показывается после тарелки супа, ребёнка в гробу или обольстительной женщины, — и всякий раз зритель думает, что актёр играет голод, грусть или влюблённость соответственно.

Так вот, вчера во время стрельбы лидера кубка мира французского Мартана Фуркада графика показала, что он попал во все мишени. Однако после огневого рубежа спортсмен побежал не на дистанцию, а на штрафной круг. Я ничего не понимаю, комментатор — в шоке, но самое примечательное — что в это время творилось с тренерами. Казалось, весь штаб французской команды выпал в осадок, а несчастные наставники вот-вот начнут рвать на себе волосы, ломать оборудование и топтать свои папки. Такой накал с трудом сдерживаемых эмоций, чудом невыплаканных слёз и бог ещё знает чего, можно увидеть далеко не в каждой мыльной опере.

К тому моменту, как Мартан закончил пробегать штрафной круг, я вдруг призадумалась. Биатлонисту же должно быть виднее, закрылась мишень или нет. А что, если это был какой-то сбой в системе, и графика не соответствует действительности? Тогда все страдания тренеров показались не такими уж безграничными. Спортсмен промахнулся, вот они и были немного раздосадованы — не плясать же им, в конце концов! Как выяснилось, так оно всё и было. Просто эффект Кулешова заставил меня усилить эмоции французских наставников в соответствии с тем, что я увидела до этого.

Вот такая интересная штуковина. А вы ещё спрашиваете, как баскетболисты в кино снимаются :)

Этот безумный мир

Если бы это всё не происходило по-настоящему, то было бы пьесой Гоголя, и все мы сейчас держались бы за животики.

Новость о том, как Лию Ахеджакову и Леонида Парфёнова ввели в заблуждение и обманом сняли в роликах, призывающих поддержать обвинительный приговор Алексею Навальному, меня просто поразила. Я прекрасно понимала, что у нас люди способны на многое, но такого не ожидала никак. Это какой-то совершенно новый уровень свинства, до которого, как мне казалось, нам ещё падать и падать.

Когда наши гении телевизионных войн придумывали сюжет о распятом мальчике, они, по крайней мере, для этого не распинали мальчика взаправду. А здесь зачем-то потребовалось взять настоящую Ахеджакову и заставить её участвовать в этом фарсе. Хотя, почему я пишу «зачем-то»? Вполне ведь понятно, зачем. Есть ещё люди, в чьей порядочности невозможно усомниться. Вот Лия Меджидовна как раз из таких. Мне запомнилось, как она не согласилась сниматься в продолжении «Иронии судьбы», — было очень радостно узнать, что есть ещё у нас артисты, для которых принципы важнее любых гонораров. Это очень важно знать, потому что пока есть люди, для которых совесть важнее денег, у нашей страны ещё есть надежда.

Мошенникам, которые сделали эти ролики было важно очернить именно её. «Вы думали, что есть ещё честные люди? — говорят они своим видео. — Вот, смотрите, ваша Ахеджакова деньги взяла и сказала на камеру то, что ей велели!» — они хотят показать, что нет публичных людей, которым можно было бы верить, хотят, чтобы нам не на что было надеяться. Это всё, конечно, чушь собачья. Совершено очевидно, что народную артистку намеренно ввели в заблуждение, а уж то, что она приняла взятку — полнейший абсурд!

К сожалению, даже такой очевидный обман может заставить людей сомневаться. Начать сомневаться очень просто, когда у самого совесть не совсем чиста, — а уж у нас в стране всё выстроено таким образом, что избежать нарушений закона в повседневной жизни очень тяжело. Ну кто всерьёз считает проезд «зайцем» правонарушением? Или эти практически повсеместные «серые» зарплаты? Думают ли люди, соглашаясь на такие условия труда, что их подстрекают к нарушению закона? Считается ли у нас преступлением «разобраться на месте» с сотрудником ДПС? А все эти «блаты» и взятки, чтобы быстрее сделать документы или выбить в больнице палату получше, — нарушения закона настолько стали нормой для граждан страны, что поверить в честного человека становится довольно тяжело. Лично я ни на йоту не сомневаюсь в Лии Меджидовне, однако боюсь, что среди некоторых людей сработает принцип «ложечки нашлись — а осадок остался», и зерно сомнения всё-таки засядет в головах.

Совершенно бесстыжее враньё, которым не погнушались эти «люди», уже не лезет ни в какие рамки. В связи с чем возникает вопрос:
Какие, к чёрту, духовные скрепы, когда у людей совести нет?!

Несомненно, я верю, что большинство моих сограждан не являются отчаянными мерзавцами, и поэтому я не верю ни в эту клевету, ни в то что многие в неё поверят. А верю я в то, что попытки представить нас безмозглым быдлом обречены на провал. Эти ролики как раз и являются такой попыткой. Тем, кто решил сыграть на чувствах искреннего человека, приготовлен отдельный котёл в аду, я не сомневаюсь. Но в наших силах сделать так, чтобы их старания не принесли никаких плодов.

Ролик, который изначально распространялся, на момент написания статьи заблокирован на youtube. Зато нашлась более полная версия, в которой Лия Меджидовна объясняет свою позицию (в первоначальном ролике были только последние 15 секунд, где она просит зайти на сайт)

Трудности перевода

Немного буйной фантазии о персонажах Ever After High

В вопросе: «Переводить или не переводить имена персонажей?» — чаще всего я голосую за «не переводить», однако в случае мультсериала «Школа Долго и Счастливо» (Ever After High) я, скорее, склоняюсь к другому варианту ответа.

Герои сериала — дети персонажей известных сказок, и поскольку этим сказкам сто лет в обед, имена героев на русском языке прочно засели в голове. А почему бы не попробовать поиграть с именами персонажей нового поколения?

Начну с двух центральных героинь сериала: Эппл Уайт и Рэйвен Квин (божечки, как вообще эти имена кириллицей писать?) — дочек Белоснежки и Злой Королевы соответственно. Увы, их имена не вызывают особых ассоциаций с их известными мамочками.

Белый налив

А что, если попробовать перевести игру слов «Snow White — Apple White» на русский язык? Если мамка — Белоснежка, то дочку в таком случае можно назвать Белояблочка (белый налив?) — и первоначальный смысл имени сохранен, и связь с Белоснежкой на русском языке очевидна. Одноклассники могли бы звать её просто Яблочкой, что, может, поначалу резало бы слух, но через пару-тройку серий все бы привыкли.

Рэйвен — королева воронов

«Raven Queen» — дословно «Воронья Королева». В принципе, и к слову «Воронья» в качестве имени можно привыкнуть (на мой взгляд, не сильно уступает имени «Рэйвен» в благозвучности), но для повседневного использования можно было бы сократить до «Ронья» (ага, дочь разбойника :)).

Смотрю на английском, слышу: «Ashlynn Ella, daughter of Cinderella», — всё отлично и понятно. Услышав на русском: «Эшлинн Элла, дочь Золушки», — надолго задумалась, где же здесь слово «лопата». Если «ash» значит «пепел», то можно было бы назвать дочку Золушки Пеплушкой! Сократить до «Пепли» — и вперёд!

Кавалера золушкиной дочки зовут Hunter Huntsman, что дословно переводится как «Охотник Охотник». В русской версии можно было бы сделать его Хантером Охотником. Мы и с одного раза поймем :)

Далее

Обложка для Торвуса

Долго думала, как опубликовать здесь эту красоту, и решила всё-таки сделать отдельный пост.

Владлена, талантом которой я не перестаю восхищаться, нарисовала мне вот такую чудесную обложку для «Приключений Торвуса Линальдса».

2014_11_wladlena_torvus_mini

Большое спасибо, Владлена!

Арабская сказка

..или что делать, если у вас три дня на медовый месяц

В силу требований миграционного законодательства нашей страны, нам с Максом за время совместной жизни приходилось частенько (а именно — раз в три месяца) осуществлять кратковременные выезды за границу. После улаживания всех бюрократических заморочек и последнего эпического вылета в Таиланд, необходимость в совершении этих поездок отпала. Но привычка желание — осталось, и в Международный женский день мы отправились в Дубай, взяв пакетный тур в магазине путёвок у Анны Кошелевой.

Fly Emirates

Самолёт титульного спонсора Лондонского Арсенала и Мадридского Реала был действительно крут, и долгий перелёт мы провели на столько комфортно, на сколько это вообще может быть в полном самолёте русских, имеющих неограниченный доступ к бесплатному спиртному. Вероятно, из-за этого все бортпроводницы были очень напряжёнными и с некоторой долей испуга относились к любому обращению. Зато персональная развлекательная система была абсолютно индифферентна к тому, кто ей пользуется, и мы сначала насладились многопользовательским тетрисом (да-да, бывает и такое!), а потом посмотрели последний анимационный фильм студии «Дисней» — «Frozen» (и почему в последнее время при переводе диснеевских названий, постоянно пихают туда «сердце»? То — «Храбрая сердцем», то — «Холодное сердце»). Ещё мы посмотрели небольшое промо-видео о Дубае и внесли ещё один пункт в нашу культпрограмму.

«„Я найду“, — сказал Алёша…»

Признаться, я немного волновалась перед поездкой в Эмираты из-за того, что я женщина. Особенно — после просмотра серии «Американского папаши» про Саудовскую Аравию (я, конечно, понимаю, что у этих стран не так уж и много общего, но всё же…). И, как я и боялась, без проблем при прохождении паспортного контроля не обошлось. Только, как это ни странно, случились они не у меня. Меня очень быстро пропустили, а вот мужа…
Прожив интересную и насыщенную жизнь, максов паспорт несколько потрепался, чем и обратил на себя внимание спецслужб Дубайских пограничников. Они его и так повертели, и сяк посмотрели, и даже понесли показывать какому-то главному (вместе с Максом, конечно). Что же в этот момент вижу я? Что мужа долго-долго не пропускают, а потом берут — и куда-то уводят! Ну ничего, вернули. Главный сказал, что паспорт годен.

Далее

Бодрийяр знал

Мысли по следам дискуссии относительно предыдущей статьи

Учась в университете, я познакомилась с трудами французского философа и социолога Жана Бодрийяра. Одно из самых известных введённых им понятий — симулякр. Говоря простыми словами, это такая штуковина, через которую люди и общество воспринимают реальность. Симулякры имеют несколько уровней.

Первый уровень — симулякр, отображающий реальность. Например, фотофиниш. Второй уровень — симулякр, искажающий реальность. Это хорошо нам знакомые отфотошопленные фотографии и вечерний макияж. Третий уровень — симулякр, прикрывающий отсутствие реальности. Здесь можно вспомнить знаменитые Потёмкинские деревни. Самый высокий уровень — четвёртый — симулякр, не нуждающийся в реальности. С пониманием этого, четвёртого, уровня у меня всегда были проблемы. В пример приводились всякие сферические понятия в вакууме вроде моды и общественного мнения.

Теперь, наконец, осознание пришло. Горячее обсуждение Украинского конфликта всё расставило на свои места. Я сейчас говорю не о политическом конфликте между государствами, а о конфликте в сознании жителей обеих стран. Начавшийся без каких-либо причин, он стал стремительно развиваться в головах моих сограждан (думаю, что в головах граждан Украины — тоже, просто не обладаю достаточной выборкой, чтобы утверждать) и обрёл причины к существованию уже после того, как просуществовал продолжительное время. Это — фееричнейший пример симулякра четвёртого уровня. Ему не нужна была реальность для того, чтобы появиться, не нужна она и для того, чтобы он продолжал существовать и разрастаться.

Далее

Добро пожаловать домой

Полный ненависти текст о том, как теперь в Пулково встречают рейсы из Киева

Что больше всего бесит в нашей стране, так это ухудшение жизни собственных граждан, когда надо что-то кому-то доказать. Натянутые отношения с Грузией? — запретим Боржоми и Киндзмараули! И плевать, что жители России знают и любят грузинские напитки. Подлые америкосы запретили въезд десятку чинуш? — запретим им усыновлять наших детей-инвалидов! Нехай на родной земле дохнут. Конфликт с Украиной? — Пропесочим всех, кто прилетает из Киева!

Плевать, что больше половины самолёта — граждане России, нехер на Украину летать!

Сначала мы забудем подать им автобус, пусть в самолёте потусят лишние двадцать минут. Автобусы отвезут их в самый дальний вход, где мы их ещё помаринуем в тесном закутке, чтоб знали, что никто их тут встречать не собирается и никому они тут нахер не нужны. Потом вручную забьём номера их паспортов в КПК (насрать, что во всех кабинках паспортного контроля все данные паспортов считываются автоматически, главное же показать, как мы всех, кто побывал на Украине, презираем и подозреваем в терроризме). Чтоб знали, что каждого из них теперь «держат на контроле», возможно даже на особом, и чтобы потом не удивлялись, если вдруг окажутся украинскими диверсантами или террористами. Под конец мы просветим все их вещи, а их самих прогоним через рамку металлоискателя и ощупаем. Чтоб знали и всем рассказывали, что мы думаем, что в Борисполе на рейсы в Россию пускают пассажиров с бомбами и оружием. Меня НИ РАЗУ в моей жизни с таким пристрастием не досматривали.

Сотрудники аэропорта терпеливо выслушивают претензии пассажиров, но очевидно, что они не сами этот цирк затеяли.

И ведь все — все! — знают, что это не предатели, бендеровцы или кони в пальто прилетели! Все знают, что это обычные граждане обеих стран, которые не хотят плясать под дудку СМИ и делать вид, что враждуют. Но нет, надо показать, как мы не доверяем всему, что связано с Украиной: от конфет до своих же граждан, которые просто побывали там.

Как теперь Родину любить, если она встречает тебя ТАК?!

В очередной раз мне показали, что госаппарат нашей страны заботится о чём угодно, но только не о своих гражданах.

Трудно, очень трудно…

Давным-давно, кажется, в прошлую пятницу… Нет, не так. В позапрошлую среду я имела удовольствие посетить кинотеатр в «Англетере». Замечательный кинотеатр, теперь с большим удовольствием буду продолжать смотреть кино именно там. Что же до повода посещения… За день или два до этого я сказала одному другу: «Мы с Максом взяли билеты на предпремьерный показ „Трудно быть богом“ Германа. Не хочешь к нам присоединиться?» — на что друг ответил, что в этот день будет в Москве. После просмотра фильма я неоднократно подумала о том, как хорошо, что Мишаня в тот день оказался в Москве. Я бы и сама, наверное, лучше бы в тот день оказалась в Москве.

Нет, не могу сказать, что просмотр картины Алексея Германа «Трудно быть богом» был ошибкой. Скорее, это была суровая неизбежность, ведь выхода этого фильма я ждала почти десять лет. Из-за любви к оригинальной повести, из-за уважения к Алексею Юрьевичу, из-за надежды на Леонида Ярмольника, — в общем, мой выбор был очевиден и определён давно и бесповоротно. Я пошла на показ, не читая ни отзывов, ни критики, ни интервью, — ведь ничто не смогло бы заставить меня воздержаться от просмотра, а портить собственное впечатление чьим-то заранее узнанным мнением или объяснением не хотелось. Может быть, в этом и была моя ошибка? Сейчас, читая интервью с создателями картины, частенько натыкаюсь на словосочетание «подготовленный зритель». Так вот, я оказалась зрителем совершенно неподготовленным. Я наивно предполагала, что увижу экранизацию одного из любимейших литературных произведений, но то, что ждало меня по ту сторону экрана, оказалось продолжением диалога режиссёра с самим собой, эдаким средневековым и фантасмагоричным отражением фильма «Хрусталёв, машину!», с оригинальной повестью (на мой взгляд — и тут я понимаю, что на этот счёт у каждого своё мнение) имеющее столько же общего, сколько я — с рыбообрабатывающим комбинатом. Хотя — нет, у меня с комбинатом общего больше, потому что моя свекровь — рыбный технолог.

Безусловно, фильм имеет невероятную ценность в плане режиссёрского высказывания. Пожалуй, это единственный фильм, полностью и с избытком пропитанный этим высказыванием, которое и есть, по сути, главный герой картины. Это крайне интересно с точки зрения режиссёрского мастерства, художественных приёмов и всего прочего, что связано с работой кинематографиста. Интересно ли это с точки зрения зрителя? Наверное, так же интересно, как если бы учебный фильм про препарирование лягушки выпустили бы в широкий прокат.

И, несмотря на то, что в этой картине, на мой взгляд, больше минусов, чем плюсов, хотелось бы подробнее остановиться на некоторых её аспектах.

Плакат фильма

Далее

Версия 2.0

Ура, я провела долгожданный (мной) редизайн сайта!

Что здесь изменилось:

  1. Появился раздел «Эксперименты», в котором я выкладываю своё творчество
  2. Изменился дизайн ленты записей
  3. Добавлена адаптивность
  4. Упрощена форма отправки комментариев

Испытала некоторые трудности, пытаясь приручить viewport, но в итоге всё решилось.

Трусиха

Размышление о персонаже и реальности, со спойлерами.

Случившееся недавно обсуждение истории великого Гэтсби погрузило меня в тяжкие раздумия на несколько дней — и, что примечательно, сам Гэтсби не является основным действующим лицом этих раздумий. Я думаю о Дейзи. Да, той самой Дейзи, впечатление о которой после прочтения книги выражалось единственным словом: «дура». Ровно такое же впечатление о ней после просмотра фильма высказал и мой друг, в доме которого имела место ночная дискуссия. Но теперь, по прошествии пяти лет после прочтения книги и нескольких месяцев после посещения кинотеатра, я была готова противопоставить этому иное мнение.

Я не буду вдаваться в сюжетные подробности, да и детали в данном случае не имеют значения. Важно то, как и какое решение было принято в заданной ситуации. В упомянутом произведении героиня между непредсказуемой мечтой (да, я трактую, что и её мечтой) и не особо счастливым, но всё же вполне себе нормальным браком с предсказуемым будущим, выбирает второе. Если написать это одним предложением, не расходуя силы на целый роман, то в таком выборе нет ничего ужасного. Я думаю даже, что в реальной жизни отзывы о женщине, бросившей мужа и детей ради ухажёра пятилетней давности, оказались бы похуже, чем «дура», применённая к Дейзи из романа. Так что, поразмыслив немного над этой ситуацией, я пришла к неутешительному выводу, что Дейзи поступила правильно. Слово «правильно» в этом случае вовсе не означает, что я с Дейзи согласна. Скорее, оно здесь имеет смысл «по правилам», наравне с мистическими «так уж заведено», «так принято» и — куда ж без этого? — «так должно быть».

«Подумаешь, муж изменяет (да кому не изменяет?) и не вызывает сильных чувств (вон, у некоторых вообще никаких не вызывает), зато он не из тех, кто может исчезнуть на несколько лет, и есть правильная семья с детьми и большим домом, и…» — такое объяснение вполне имеет право на существование и способно дополняться и дополняться. Да, человек, рассуждающий так, вряд ли станет героем романа, вызывающим восхищение, но давайте уже наберёмся смелости и признаем, что и сами иногда грешим подобными рассуждениями.

Далее

Perfect Swan

…или как меня обманул Даррен Аронофски

Бороздя просторы интернета в поисках «чего бы посмотреть», анимационного и полнометражного, наткнулась на описание фильма «Perfect Blue» Сатоши Кона. Честно признаюсь, что имя режиссёра мне ни о чём не говорило, да и само описание не особо пробудило во мне жажду смотреть данное произведение (имею привычку не читать описания полностью из-за боязни спойлеров). Пламя любопытства разгорелось от приведённого в конце статьи факта, что Аронофски выкупил права на Perfect Blue ради того, чтобы воспроизвести в фильме «Реквием по мечте» сцену, в которой Мэрион (Дженнифер Коннелли) кричит в ванной (надо сказать, эта сцена действительно воспроизведена кадр в кадр).

Однако, при просмотре фильма выяснилось, что на этом Даррен наш Аронофски не остановился и, видимо, решил выжать из тех пятидесяти девяти тысяч долларов максимум.

Внимание! Дальше будет много спойлеров, будьте осторожны.

Далее

Власть милых мордашек

Я очень люблю рекламу. Глядя на неё (будь то видеоролик или плакат), слушая её по радио, читая её, — можно сделать много интересных выводов, иногда — посмеяться, и в редких, но наиболее любимых мной, случаях — получить эстетическое удовольствие. В этом плане реклама парфюма для меня всегда была эталоном. Конечно, гиганты мира косметики и моды не могут позволить себе выпустить некачественный рекламный продукт, но интереснее всего в этой категории рекламы то, как решается задача передачи аромата зрительными образами и звуками. Наверняка, когда в будущем у каждого человека дома будет «телевизор», умеющий синтезировать запахи по двоичному коду, реклама парфюма станет куда скучнее.

Если собрать разные ролики и постеры, можно сделать неплохой срез эталонов женщины разных эпох. Тут же становится весьма интересно проследить их эволюцию, имея уже некоторую внушительную коллекцию оных.
И вот здесь меня охватывает печаль. Да-да, прямо здесь:

Плакаты chanel №5 разных лет
Далее